Hiyeroglif Aydınlatan Bilgi Sitesi
Benzer Yazılar
TikTok CEO’su Shou Chew, Kongre’deki ilk duruşmasında TikTok’un Çin ve ana şirket ByteDance ile olan bağlarını önemsiz göstermeye çalıştı. Ancak Meclis Enerji ve Ticaret Komitesi’ndeki milletvekilleri, verdiği yanıtlardan tatmin olmaktan çok uzaktı.
Komite başkanı Temsilcisi Cathy Rodgers açılış konuşmalarında TikTok’un yasaklanması gerektiğini söyledi. “ByteDance, ÇKP’ye borçludur. [Chinese Communist Party]ve ByteDance ile TikTok bir ve aynıdır” dedi.
Yazılı ifadesinde “ByteDance’in Çin’in bir ajanı olmadığını” söyleyen Chew, defalarca şirketin ABD’deki kullanıcıların verilerini ABD’de kilitlemeye yönelik kapsamlı planı olan Project Texas’a işaret etti. Ancak komitedeki milletvekilleri, TikTok yetkililerinin kullanıcıları korumak için doğrudan bir yasaktan daha fazlasını yapacağını söylediği plana şüpheyle yaklaştı.
Chew, “Project Texas” bu yıl tamamlandıktan sonra ABD kullanıcı verilerine diğer ülkelerdeki çalışanların erişemeyeceğini defalarca tekrarladı. Yine de komite üyeleri, bir yılı aşkın süredir üzerinde çalışılan plana şüpheyle yaklaştı. Rodgers bunu bir “pazarlama planı” olarak adlandırdı, Temsilci Frank Pallone “Teksas Projesi kesinlikle kabul edilemez” dedi ve Temsilci Angie Craig, planın “koku testini geçmediğini” söyledi.
TikTok’un iki taraflı anlaşmanın nadir bir kaynağı olduğu şüphesini bulan Chew ve milletvekilleri arasındaki beş saatten fazla süren hesaplaşma, ABD’li yetkililerin şirkete, kendisini ByteDance’ten ayırmaması halinde uygulamayı yasaklayabileceğini söylemesiyle geldi.
Sosyal medya yöneticileriyle önceki duruşmalarda olduğu gibi, milletvekilleri Chew’e karmaşık sorulara evet ya da hayır yanıtları vermesi için baskı yaptı ve Chew yanıt vermeyi reddettiğinde hüsrana uğradı. Bir görüşmede Temsilci Tony Cardenas, Chew’e ByteDance’in Çinli bir şirket olup olmadığını sordu. Sadece Çinli bir kurucusu olan “küresel” bir firma olduğunu kabul edecekti. Bir başkasında Temsilci Debbie Lesko, Çin hükümetinin Çin’deki Uygur nüfusuna zulmettiğine dair bir açıklamaya katılıp katılmayacağını sordu. Yalnızca “her türlü insan hakları ihlali hakkında bir şeyler duymak çok endişe verici” derdi ve TikTok’ta bu ifadelere izin verildiğini söylemeye çalıştı.
Ve Chew, ByteDance ve Çin merkezli çalışanlarının iç işleyişi hakkındaki diğer soruları geçiştirdi. ByteDance çalışanlarının Amerikalı gazetecileri gözetleyip dinlemediği sorusuna verdiği yanıt nedeniyle sert bir şekilde eleştirildi. Chew, “‘Casusluk’un onu tanımlamanın doğru yolu olduğunu düşünmüyorum,” dedi. “Bu nihayetinde bir iç soruşturma.” (TikTok hızlıydı işaret etmek Chew, Çin Komünist Partisi’nin yönlendirmesiyle ‘casusluk’ yapıldığını reddetti.)
Duruşma, diğer sosyal medya şirketi CEO’larının katıldığı önceki duruşmalardan da oldukça farklıydı çünkü milletvekillerinin büyük çoğunluğu TikTok’ta aktif değil. Yine de, sorularının tümü nüanslı değildi. Bir noktada, Temsilci Richard Hudson talep etti TikTok’un “ev WiFi ağına erişip erişemeyeceğini” öğrenin. Ve birden fazla milletvekili, TikTok’un ılımlılık uygulamalarının Çinli muadili Douyin’in agresif sansüründen neden farklı olduğunu sordu.
Birkaç milletvekili, ulusal güvenlik endişelerinin ötesinde, TikTok’un içerik denetleme uygulamaları ve viral “zorluklarla” nasıl başa çıktığı da dahil olmak üzere gençlerin güvenliği konusunu da gündeme getirdi. Chew sık sık TikTok’un STEM temalı bir besleme eklemesi, yeni ekran süresi ayarları ve potansiyel olarak zararlı içeriğin “tekrar eden kalıplarını” sınırlamak için algoritma ince ayarları gibi son güncellemelere işaret etti.
Ancak, beş saatten fazla süren sorgulamadan sonra, ifadesinin komite üyelerini Project Texas’ın endişelerini giderebileceğine ikna etme konusunda pek bir etkisi olmamış gibi görünüyordu.
Şimdilik TikTok’un geleceği belirsiz ve Chew bile spekülasyon yapmaya isteksiz görünüyordu. Çinli yetkililer Perşembe günü TikTok’un satışına karşı olduklarını söylediler. Duruşmada bu yorumlara katılıp katılmadığı sorulduğunda, Chew bunun yerine Teksas Projesi’ni işaret etti. .
Hiyeroglif tarafından önerilen tüm ürünler, ana şirketimizden bağımsız olarak editör ekibimiz tarafından seçilir. Hikayelerimizden bazıları bağlı kuruluş bağlantıları içerir. Bu bağlantılardan biri aracılığıyla bir şey satın alırsanız, bir ortaklık komisyonu kazanabiliriz. Tüm fiyatlar yayınlandığı tarihte doğrudur.
