Yeniçağ müellifi Orhan Uğuroğlu, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), CHP’nin Kanun Kararında Kararname (KHK) ile Cumhurbaşkanlığı Seçim Kanunu’nda değişiklik yapılmasının “Anayasa’ya aykırı” olduğu savına ait başvurusunu oy çokluğu ile reddetmesini irdeledi.
Bu kararda Cumhurbaşkanı’nın vazife müddeti tartışmasının da yaşandığını tabir eden Uğuroğlu, AYM Lideri Zühtü Arslan’ın muhalefet şerhini hatırlatarak, “Arslan, KHK’daki düzenlemenin bir Cumhurbaşkanı’nın misyon müddeti olmadan, yeni seçilen Cumhurbaşkanı’nın ant içerek vazifeye başlamasının önünü açtığını vurguluyor. Lakin çoğunluk üye bu tüzel çelişkiyi önemsemeyerek CHP’nin başvurusunu reddediyorlar” dedi.
Uğuroğlu akabinde şu soruları sıraladı:
- AYM üyelerinin bu Kanun Kararında Kararnameyi iptal etmemelerinin münasebetinde Erdoğan’ın 3. sefer adaylığının yolunu açmak var mı?
- Erdoğan, Cumhurbaşkanlığı Seçim Kanunu’nu neden Meclis’te değil de KHK ile değiştirdi?
- Erdoğan yeni Kanun Kararında Kararname (KHK) yayınlayarak kendisine 3. kere cumhurbaşkanı adayı olma yolunu açar mı?
AYM Lideri Arslan’ın mütalaası: “İptali istenen kuralın doğurabileceği anayasal sakıncayı somut olarak açıklamak yararlı olacaktır. |
Yazının tamamını okumak için .