Esra Hankulu’nu “kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanan, Aleyna Çakır’ın vefatına ait soruşturmanın da baş şüphelisi olan Ümitcan Uygun’un hayatını kaybeden annesiyle ilgili karar verildi. Savcılık boş bir yerde cansız vücudu bulunan anne Uygun hakkındaki soruşturmasını tamamlandı. Tüm kanıtları inceleyen, şahit beyanlarını alan Savcılık, “Gülay Uygun kendi iradi hareketi sonucunda hayatına son verdi” dedi, takipsizlik kararı verdi. Savcılık; Gülay Uygun hakkında bir televizyon kanalında lisana getirilen argümanlarla ilgili de “hakaret ve iftira” cürümlerinden başka bir soruşturma başlattı.
Ümitcan Uygun’un annesi Gülay Uygun, 17 Eylül 2020 saat 19.00 sularında Ankara Bağlum’da meyyit olarak bulundu. Mevt olayının akabinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı kapsamlı bir soruşturma başlattı. Birinci incelemede ateşli silah yaralaması sonucu olduğu tespit edilen Gülay Uygun’un yanında bir intihar mektubu da bulundu.
HaberTürk’ten Fevzi Çakır’ın haberine nazaran; savcılık not kağıdı üzerinde parmak izi incelemesi yaptırdı. İnceleme sonucunda Gülay Uygun’a ilişkin üç başka parmak izi ile nottaki parmak izlerinin birebir olduğu tespit edildi. Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce yapılan incelemede ise not kağıdı üzerindeki yazıların, Gülay Uygun’un işyerinde kullandığı el yazısı doküman ve dilekçelerle birebir olduğu belirlendi. Yeniden Gülay Uygun’un aile avukatlarına tıpkı gün sabah saatlerinde intihar edeceğine dair sesli bildiri gönderdiği, eşini de arayıp helallik istediği tespit edildi. Ailenin ve avukatın bu gelişme üzerine durumu 10.12 itibariyle 112 Acil davet merkezine bildirdiği görüldü. Bildirim sonrası çabucak teknik takibe başlandı, fakat vefat olayına kadar Gülay Uygun’a ulaşılamadı.
Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen raporda, olay yerinde bulunan boş kovanın, Gülay Uygun’un yanında bulunan tabancadan atıldığı ve tekrar Uygun’un her iki elinde de atış artığı bulunduğu kaydedildi. Olay yerinde bulunan aile fertleri ve vatandaşların ellerinde ise rastgele bir atış artığına rastlanmadı.
İsimli Tıp Küme Başkanlığı raporunda; Gülay Uygun’un sağ kulak kepçesinin 3,5 cm üzerinde, ateşli silah mermi giriş deliği, sol kulak kepçesinin 5,5 cm üst kısmında ise yırtıklı ateşli silah mermi çekirdeği çıkış deliği yarası bulunduğu aktarıldı. Toksikolojik incelemede zehirlenmeye ait bir kanıt bulunmadığı, ateşli silah mermi çekirdeği yaralanması dışında travmatik bir etkiyle öldüğüne dair kanıt bulunmadığı söz edildi. Ateşli silah yaralamasının tek başına vefatı meydana getirebilecek nitelikte olduğu vurgulandı.
Savcılık, “Gülay Uygun kendi iradi aksiyonu sonucunda hayatına son verdi” dedi ve takipsizlik kararı verdi.
Aileden, intihara yönlendirme argümanı
Aile avukatı mevt olayı sonrası kabahat duyurusunda bulundu. Dilekçede; Uygun’un bir televizyon programında hakkında “yurt kızlarını gece ömrüne yönlendirdiği” üzere savlar üzerine buhrana girerek, intihar ettiği belirtildi. Bu argümanların araştırılarak, program sunucusu ve savlarda bulunanlar hakkında soruşturma yapılması istendi. Savcılık bu gelişme üzerine kelam konusu televizyon programı kayıtlarını da mercek altına aldı. Programa katılanların tabirlerine başvuran Savcılık, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’ndan rapor da aldı.