Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, gazetecileri kullandıkları “gözleri önünde” kalıbı nedeniyle eleştirdi. Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun öldürüldüğü ana ilişkin imajların yayımlanması ile Sözcü muharriri Hürmet Öztürk’ün Uğur Mumcu’nun otopsi tutanağını yayımlamasını örnek gösterdiği yazısında, tenkitlerde bulundu.
Mahmutyazıcıoğlu’nun öldürüldüğü ana ait kamera kaydının yayımlanmasıyla, Türkiye Gazetecileri Hak ve Sorumluluk Bildirgesi’nde “kan ve şiddet içeren manzaraların yayımlanmasının yanlışsız olmadığı yönündeki” unsurunun çiğnendiğini belirten Bildirici, “İnsanların acılarını artırmakla kalmayıp, bir restoranda bu türlü bir cinayet işlenebildiğini göstermiş oldu. İki fazla tık uğruna şiddet pornografisinden medet ummak büyük hata…” yorumunu yaptı.
Bildirici, Öztürk’ün yayımladığı ve Mumcu’nun kızı Özge Mumcu Aybars’ın reaksiyon gösterdiği kelam konusu tutanak için de “Böylesine kanlı ve haber bedeli olmayan bir tutanağı ‘ilk defa yayımlamak’ ile övünmek de anlaşılır üzere değil. Hiç yayımlanmamalıydı” dedi. “Uğur Mumcu üzere tanınmış bir gazetecinin paramparça olduğunu anlatan bu türlü bir teslim tutanağının yayımlanmasının cinayetin aydınlatılmasına bir katkısı olmadığı üzere habercilik açısından yayımlanmasında da yarar olmadığını” söyleyen Bildirici, şunları kaydetti:
“Saygı Öztürk’ün bu tutanağı yayımlaması da tıpkı Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun cinayet anı manzaralarının yayımlanması üzere. Uğur Mumcu’nun yakınlarını ne kadar üzeceği ve toplumda travmatik tesir yaratacağı gözetilmemiş. Düpedüz şiddet pornografisi…”
Yazının tamamını okumak için .