Anasayfa / Moda - Yaşam / Hayvanseverler sokak hayvanları genelgesini eleştirdi; “8. husus ucu açık ve suiistimal edilebilir”

Hayvanseverler sokak hayvanları genelgesini eleştirdi; “8. husus ucu açık ve suiistimal edilebilir”

Gaziantep’te, dört yaşındaki bir kız çocuğu iki pitbull cinsi köpeğin saldırısına uğramış, AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan “Bu köpekler, parası bol olanların köpekleri. Beyaz Türkler, hayvanlarınıza sahip çıkın. Belediyeleri, sahipsiz hayvanları sokaktan alacak adımları atmaya çağırıyorum” sözlerini kullanmıştı. Erdoğan’ın salık vermesinin akabinde birtakım AKP’li belediyeler durumu fırsat bilip harekete geçti. “Tehlike arz etmeyen” sahipsiz, küpeli, aşılı ve kayıtlı köpeklerin toplatılması ve öldürülmesi toplumsal medyaya yansıyınca yansılar çığ üzere büyüdü.

Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı “İnsan ömrünü tehdit eden sahipsiz ve tehlike arz eden hayvanlarla ilgili önlemler” başlıklı genelgeyi 81 vilayet valiliğine ve tüm belediyelere gönderdi. Genelgenin rehabilitasyon kararını içeren 7. ve 8. unsurları hayvan hakları dernekleri ucu açık unsurları Cumhuriyet’e kıymetlendirdi.

Garabet kanun vurgusu

“5199 sayılı Hayvanları Muhafaza Kanunu da bu genelgede bir garabet” diyen Hayvanlara Adalet Derneği Lideri ve hukukçu Hülya Yalçın, genelgeyi şu sözlerle eleştirdi:

“Uygulama yasal değil’ dediğimiz için genelge geldi. Belediyeleri sıkıştırmak, bu kanunsuzluğa ortak etmek için geldi. Ben bugüne kadar hiçbir hayvanın barınaklarda rehabilite olduğunu görmedim. Rehabilite etmek demek, aç bırakmak, mevte bırakmak demektir. İktidar vahim bir katliama girişti ve maalesef bu politikayı bir çocuk üzerinden götürüyorlar.”

“8. husus ucu açık ve suiistimal edilebilir”

“Kanunu genelge ile değiştirmeye çalışıyorlar. Kanun, yasal düzenlemeyle değişir, genelgeyle değil” diyen İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezinin Koordinatörlerinden Av. Yasemin Babayiğit, “Genelgeye nazaran aşı ya da kısırlaştırma üzere rastgele biri uygulanmazsa rehabilite edilmemiş sayılacak ve hiç bırakılmayacak. 8. unsur ucu açık ve suiistimal edilebilir bir madde” tabirlerini kullandı.

“Belediye takımlarının ‘götüreceğim’ deyip ormana atmadığını nereden bileceğiz, nasıl güveneceğiz?”

Hayvanların Ömür Hakları Konfederasyonu (HAYKONFED) Lider Yardımcısı Haydar Özkan, rehabilite tarifinin netleştirilmesi gerektiğini söyledi. 8. unsur tehlikesine dikkat çeken Özkan, “Belediye gruplarının ‘götüreceğim’ deyip ormana atmadığını nereden bileceğiz, nasıl güveneceğiz? Barınaklarda zehirlenen, uyuşturucuyla uyutulan hayvanları biliyoruz. Bu işin sonu sürgün ve katliam” dedi.


 

TIKLAYIN – “Sokak hayvanlarını toplamak kültürel bir katliam olur; yasaya terstir, bunu yapan belediyeler cürüm işler!”

İlginizi Çekebilir

Bakan Akar: Mayınlar kasıtlı mı bırakıldı diye kuşkularımız var

Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar,  Boğazlar’da bulunan mayınlara ait olarak, “Mayınlar kasıtlı mı bırakıldı diye kuşkularımız var. Tahminen NATO ...

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir