Hiyeroglif Aydınlatan Bilgi Sitesi
Halk TV muharriri İsmail Saymaz, Kahramanmaraş Davası’nın evrakını incelemesine ‘özel hayat’ gerekçesiyle müsaade verilmediğini yazdı.
Saymaz yazısında, “Avukat Seyit Sönmez, dokuz yıldır Kahramanmaraş Davası’nın evrakına ulaşmaya çalışıyor. En az 111 kişinin hayatını kaybettiği 1978’deki katliamın yargılaması, Adana Sıkıyönetim Komutanlığı 1 No’lu Askeri Mahkemesi’nde 1980 yılında karara bağlanmıştı. Evrak o tarihten beri Genelkurmay arşivinde bulunuyor. Kendisi de Kahramanmaraşlı olan Sözmez, belgenin bir örneğini edinmek için 2013 yılında birinci teşebbüsünü yaptı. Mağdur ailelerden vekaletname alarak, Genelkurmay’a başvurdu. Sönmez’den 70 bin TL’lik fotokopi parası istendi. Sönmez, Alevi derneklerinin yardımıyla parayı topladı. Ama bu sefer de taraf olmadığı gerekçesiyle evrak verilmedi. Akabinde, özel hayatın kapalılığına dair ve devlet sırrı niteliğinde evraklar olduğu geri çevrildi. Sönmez, bu yıl 13 Aralık 2021’de Genelkurmay’a yeni bir dilekçe sunarak, müvekkili Ali Murat Çağlar ismine belgeyi incelemek istediğini bildirdi. Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nın 28 Aralık’ta verdiği cevapta, özel hayata ait bilgi ve evrakların bilgi edinme kapsamı dışında bulunduğu söz edildi. Devlet sırrı niteliğindeki bilgileri içeren evrakların lakin mahkeme hakimi ya da heyeti tarafından incelenebileceği belirtildi.” tabirini kullandı.
Saymaz şunları kaydetti:
“Yazıda şöyle denildi:
“Dava belgesinde çok sayıda kişiyi ilgilendiren ve açıklanması halinde şahısların özel ve aile hayatına, gurur ve haysiyetine, mesleksel ve ekonomik kıymetlerine haksız müdahale oluşturacak bilgiler içeren söz, beyan ve evraklar ile birlikte devlet sırrı niteliğinde bilgi-belgelerin bulunabileceği konuları da dikkate alındığında Ali Murat Çağlar hakkında dava açılması ve isimli makamlarca talep edilmesi hariç olmak üzere bilgi edinme hakkı kapsamı dışında olduğu kanaatine varılmış olup talebinizin karşılanmasının yerinde olmadığı değerlendirilmiştir.”
Maraş Davası’nın taraflarına bile göstermekten neden çekiniyorsunuz?
Saklanan 221 klasörde, duruşmanın ses kayıtlarında, şahit tabirlerinde ve keşif tutanaklarında, sanki bilinmesi istenmeyen bilgiler, evraklar ve bulgular mı var?
Kimi koruyorsunuz?”