Hakkında soruşturma müsaadesi verilen Âlâ Partili Lider Ünal Çetin: Muhalif belediye liderlerine bu çeşit süreçler yapılacak, evvel benim başıma geldi

Gazeteci İsmail Saymaz, Güzel Partili Belediye Lideri Ünal Çetin hakkında Kanun Kararında Kararname (KHK) ile mesleğinden ihraç edilen lakin beraat etmiş, tazminat almaya hak kazanmış bir hâkimi belediyede personel olarak çalıştırdığı için soruşturma müsaadesi verildiğini yazdı.

Mevzuya ait konuşan Çetin, “Bana ‘İşten çıkartın’ dediler. Mahkeme beraat kararı veriyor. Ben kendimi kurtarmak için bu bayanı işten atacağım, o denli mi? Bu ahlaksızlık. Benim derdim, bu ülkenin hukuk devleti olması. Yargıya güvenmezsek kime güveneceğiz?” dedi. Çetin, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu‘na başlatılan teftişi hatırlatarak, “Muhalif belediye liderlerine bu tıp süreçler yapılacak. Evvel benim başıma geldi. İktidarın lideri olsaydım, gündeme gelmezdi” diye konuştu.

Çetin’in güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapmaksızın, sırf isimli sicil kaydına bakarak, N.G.’yi işe almakla suçlandığını söz eden Saymaz, kelam konusu KHK’lıyla ilgili köşesinde şu bilgileri aktardı:

“Bandırma’da misyon yapan bayan hakim N.G., 15 Temmuz’dan iki gün sonra tutuklandı ve dokuz ay cezaevinde kaldı. Bu ortada 24 Ağustos 2016’da ihraç edildi. Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde silahlı örgüt üyeliğinden yargılandı. İddianameye nazaran FETÖ ile alakalı E.M. isimli şahsa 2 bin TL göndermişti. Fakat bu kişi emlakçıydı. N.G., kiralaması için meskenini emlakçıya vermişti. Gelen para, meskenin kirasıydı.

Öteki tez, N.G.’nin tutuklanmasına karar veren hakimin ‘Üniversite yıllarında örgüt konutunda kaldığını duydum’ tabirine dayanıyordu. Sav ispatlanamadı. Son olarak, 2014 yılındaki Yargıçlar ve Savcılar Konseyi seçimlerinde FETÖ’cü adayların lehine propaganda ve sandık müşahitliği yaptığı ileri sürüldü. Hakim N.G. suçlamayı reddetti.

Dava 28 Şubat 2019’da beraatle bitti. Gerekçeli kararda ‘Anılan hareketin tek başına örgüt üyeliğini gösteren vahim nitelikte olmadığı üzere yoğunluk ve süreklilik de içermediği’ belirtildi. Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi, ‘Gerçekleştirmediği bir fiil nedeniyle itham edilmesi ve haksız müdafaa önlemlerine muhatap olması nedeniyle’ N.G.’ye 8.730 TL maddi, 16 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Aklanan N.G., Gökçeada’da bir otelin resepsiyonunda çalışmaya başladı. Bir tavsiye üzerine 17 Eylül 2019’da belediyeye bağlı GÖK-AŞ Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nde işe alındı. Vazifesi, belediyenin dava evraklarını tanzim ve tasnif etmekti. Fakat ihbar üzerine İçişleri Bakanlığı soruşturma açtı.

Bakan Süleyman Soylu, 15 Ekim 2020’de Lider Çetin ile GÖK-AŞ İdare Şurası Lideri Hasan Akpolat hakkında soruşturma müsaadesi verdi. Kararda, N.G.’nin isimli sicil kaydıyla işe başlatıldığı, lakin güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yapılmadığı, 29 Ekim 2016’da çıkarılan KHK’ya muhalif süreç yapıldığı ileri sürüldü. Çetin müsaadenin iptali için dava açtı. Dilekçede, Anayasa Mahkemesi’nin 2019’da güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması kararını iptal ettiği, N.G.’nin karardan sonra işe girdiği tabir edildi.

Danıştay 1. Dairesi, 21 Nisan 2021’de oyçokluğuyla verdiği kararda tuhaf bir yoruma imza attı. Çetin’in işe alım tarafında verdiği talimatın belediyedeki vazifeleri kapsamında değil, şirket kapsamında kaldığı ve savcılığın direkt soruşturma açması gerektiği savunuldu. Halbuki besbelli başkanlık yetkisini kullanmıştı.

Bakanlığın soruşturma müsaadesi kaldırılırken, belge Gökçeada Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kutlanması gerekirken. Çetin, aylardır söz vermek için savcılığa çağrılmayı bekliyor. Lakin ne hakkında bir iddianame yazılıyor, ne de kovuşturmaya yer olmadığına karar veriliyor.”

Yazının tamamını okumak için .