Anasayfa / Moda - Yaşam / Emniyet müdür yardımcısı ile ‘beni tanımadın mı’ tartışmasında polis memuruna beraat

Emniyet müdür yardımcısı ile ‘beni tanımadın mı’ tartışmasında polis memuruna beraat

Antalya’da asayişten sorumlu vilayet emniyet müdür yardımcısı Mustafa Hilmi Özgönül ile lojmanda ‘Beni tanımadın mı’ tartışması yaşayan polis memuru Uğur Ergün ortasındaki hukuk uğraşında karar çıktı. Mahkeme, Uğur Ergün’ü, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ suçlamasından beraat ettirdi.

Olay, geçen yıl Uncalı Polis Lojmanları’nda gerçekleşti. Vazife bölgesine gitmek için resmi kıyafetiyle lojmandaki dairesinden çıkan Uğur Ergün, merdivenlerde üzerinde sivil kıyafet bulunan Mustafa Hilmi Özgönül ile karşılaştı. Özgönül’den şüphelenen Ergün, apartmanda ne işi olduğunu sordu. Bunun üzerine Özgönül, vilayet emniyet müdür yardımcısı olduğunu söyleyerek, “Beni tanımıyor musun sen” dedi ve polis memuru Ergün ile tartışmaya başladı. Apartmandaki tartışmayı duyan polis memurunun eşi Şükran Ergün de olaya dahil oldu.

Taraflar daima birlikte apartman dışına çıkarken, Özgönül, Asayiş Şube Müdürü Furkan Satılmış Gediktaş’ı cep telefonundan arayarak lojmanın bulunduğu bölgeye grup göndermesini, kendisinin de olay yerine gelmesini istedi. Bir mühlet sonra resmi gruplar olay yerine geldi. Karşılıklı suçlamaların devam etmesi üzerine Özgönül, Fatih Polis Merkezi’ne giderek Ergün’ün makam aracının kapısını eliyle iterek kendisinin olay yerinden ayrılmasına müsaade vermediğini sav etti ve tehdit, hakaret, kişiyi hürriyetinden mahrum kılma suçlamasıyla şikayetçi oldu. Suçlamaları reddeden Ergün ise makam aracından parmak izi alınmasını talep etti ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Kabahatleri Soruşturma Ofisi’ne tehdit ve hakaret teziyle müracaat yaptı. Ergün, olay sonrası Yunus timlerindeki misyonundan alınarak, Hassas Yerleri Muhafaza Şube Müdürlüğü’nde görevlendirildi. Polis memuru Uğur Ergün hakkında ayrıyeten ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ suçlamasıyla kamu davası açıldı.

Savcı beraat istedi

Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına, sanık Uğur Ergün ile taraf avukatları katıldı. Cumhuriyet Savcısı temel hakkındaki mütalaasında, sanığın şikayetçiye karşı atılı hatası işlediğine dair mahkumiyetine kâfi kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığından beraatına karar verilmesini istedi.

Şikayetçi vekili temel hakkındaki mütalaaya katılmadığını belirterek, dinlenen şahitlerin beyanlarına nazaran sanığın kabahatinin sabit olduğunu söyledi. Sanık müdafisi avukat Halil İbrahim Şeran ise savcılığın mütalaasına katıldıklarını belirterek, “Soruşturma etabında şahitlerin şikayetçinin baskısı ile söz verdikleri tespit edilmiştir. Şahitlerin baskı altında söz verdikleri müfettiş raporu ile ortaya çıkmıştır. Tarafsız olarak beyanda bulunan şahitler tabirlerinde müvekkilin atılı hatası işlemediğini belirtmiştir. Müvekkilin beraatını talep ediyorum” dedi.

Mahkeme kararında, “Her ne kadar sanık Uğur Ergün hakkında ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasından cezalandırılması talebiyle mahkememizde kamu davası açılmış ise de sanığın savunmasının aksini gösterir, atılı cürmü işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği, bu prestijle yüklenen kabahatin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı anlaşıldığından atılı cürümden sanığın beraatına karar verilmiştir” denildi.

Şikayetçi avukatının davayı istinafa göndereceği öğrenildi. (DHA)

İlginizi Çekebilir

Yüzde 150 artırımı kabul etmeyen kiracısının meskenini baltayla basan mesken sahibi: Yeniden saldıracağım

İstanbul, Bayrampaşa'da yapmak istediği yüzde 150 artırımı kabul etmeyen kiracısının kapısını baltayla kırıp içeri giren ve meskeni dağıtan 93 ...

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir