Anasayfa / Moda - Yaşam / Cumhurbaşkanlığı YİK üyesi Çiçek: 50 +1’in hem bugün hem de gelecekte değerli badirelere sebebiyet vereceğini, Türkiye’yi bir kaosa sürükleyeceğini tekrar söylüyorum

Cumhurbaşkanlığı YİK üyesi Çiçek: 50 +1’in hem bugün hem de gelecekte değerli badirelere sebebiyet vereceğini, Türkiye’yi bir kaosa sürükleyeceğini tekrar söylüyorum

Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Şurası Üyesi Cemil Çiçek, Cumhurbaşkanı seçilmek için gereken yüzde 50+1 oy kaidesine ait olarak, “Anayasa toplantısında 50 +1’in hem bugün hem de gelecekte değerli düşüncelere sebebiyet vereceğini ve Türkiye’yi bir kaosa sürükleyeceğini söyledim tekrar söylüyorum.  Bu sözlerim iktidar ya da muhalefet yanlısı değil. Söylediğim cümleler çok açık.  50 + 1 önemli sorun çıkarıyor.  Gelecekte de çıkaracak.” açıklamasını yaptı.

Çiçek, Sözcü gazetesi müellifi Aytunç Erkin’e konuştu.

“Fikir tartışılmadı ve benim kişiliğim tartışılıyor”

Çiçek, “Uzunca bir müddettir demeç vermiyorum. Sebebi de şu: Söylenebilecek ne varsa ilgili yerlere söylüyorum. Fikirler, unsurlar konuşulmuyor, şahıslar konuşuluyor. Ben kimi bahislerde konuştum. Fikir tartışılmadı ve benim kişiliğim tartışılıyor. Siyasetin dışındayım. Neden söyledi? Vatanseverdi, haindi vs. Ne anladık o vakit bundan. Söylenecek çok şey var ülke için. Söylediğimiz bahisleri konuşmak yerine kişiliklerimiz tartışılınca, bel altı olunca bunlardan ailelerimiz de rahatsız oluyor.” dedi. 

“Böyle periyotlarda bizim üzere insanların konuşması gerekiyor lakin ortam hiçbir şeyin konuşulmasına müsaade vermiyor!”

Anayasa toplantısında 50 +1’in hem bugün hem de gelecekte değerli ıstıraplara sebebiyet vereceğini ve Türkiye’yi bir kaosa sürükleyeceğini söyledim tekrar söylüyorum.  Bu sözlerim iktidar ya da muhalefet yanlısı değil. Söylediğim cümleler çok açık.  50 + 1 önemli sorun çıkarıyor.  Gelecekte de çıkaracak.”

“Öyle bir noktaya geldi ki iktidarın da 50+1’le tereddütleri var muhalefetin de var!”

“Öyle bir noktaya geldi ki… İktidarın da 50+1’le tereddütleri var muhalefetin de var! Zira, bir partinin takviyesine muhtaçlık var. (Örneğin yüzde 50+1’i aşmak için kapatma davası açılmış bir partinin takviyesi gerekiyor.) Diyelim ki, parlamenter sistem doğrudur. Fakat Haziran 2023’teki seçim bugünkü sisteme nazaran yapılacak. Otomobil berbattır, lastikleri kabak, motor gücü zayıftır dedik vs. Muhalefet açısından anlatıyorum. Lakin bu otomobille 2023’e gidilecek. 2023’te seçim yapıldı, Meclis’te 360 çoğunluk elde edilemedi. Parlamenter sistemi isteyenler 320’de kaldı. O vakit ne olacak? 5 yıl bu sistemle gidilecek! Bu sistem sorun çıkarıyorsa, kaosa sebebiyet veriyorsa, ülkenin âlâ yönetilmesini engelliyorsa… Bu sistemle Türkiye 5 sene bir belirsizliğe girmiş olacak. Siyaset yapanların bunu görmesi gerekiyor. İki tarafın da!  Şahıslar üzerinden tartışma yapılınca kasvet çıkıyor. Gerçek yerine şahıslar üzerinden tartışma yapılıyor. Türkiye, anayasayı değiştirecek çoğunluğu bulamadığı takdirde öteki dertler yaşayacak.”

 “Bugün karşılaştığımız sorunlar sistemden mi kaynaklanıyor (30 tane sorun yazalım) yoksa bir kısmı, size nazaran, diğerine nazaran, yani beğenmediğiniz süreç, yönetenlerin işi tutuş şeklinden mı? Bu da net bir halde söylenmedi? Bu ayrım yapılmadığı vakit genel siyaset tartışması sorunu çözmez, sorunu sloganlaştırır.”

“Cemil Çiçek’e nazaran sorunun kaynağı sistem mi, yönetenler mi?” sorusuna Çiçek şu karşılığı verdi: 

“Ben kimi konuların, sistem değiştirilmeden de iş tutuş üslubumuzla ilgili olarak pekala yerine getirilebileceği kanaatindeyim. Mesela… Bakanlar senede iki sefer ilgili kurula gitse yeterli olur. Demokratik kültürdür. Merkez Bankası lideri yapıyor, bilgi veriyor. Bakanlar da bilgi verse olmaz mı? Meclis dışlanıyor deniliyor! Üç ayda bir olsun! Yalnızca anayasayla ilgili değil ki yaşadıklarımız. Demokrasinin en değerli ayağı kültürdür. Öbür bahisler da var sistemle ilgili. Sayarım size… Lakin bunlar iyileştirilirse muhalefetin söylediği itirazların bir kısmının gereği kalmayacak. Birtakım şeyleri yapmak için sistem değişikliği yapılmadan da olur! Slogan bazında olmaz!”

“Bu sistem (yüzde 50+1) gerçek olmamıştır, bugün de gelecekte de düşünce çıkarır”

 “İttihat Terakki periyoduna bakın. Halil Paşa’nın hatıratlarında var: (Hepimiz Abdülhamit’in tahtan indirilmesi konusunda mutabıktık. Tahtan indi. Hükümet olduk lakin devleti nasıl yöneteceğimizi bilmiyorduk. Düşünceler yaşadık.) Özal gitsin dediler gitti. Ne oldu? Erdoğan gitsin ne olacak? Bunu söyledim diye de ‘yağcılık yapıyor’ diyenler olacak. Kimseye yağcılık yapmam! Millete ve devlete borcum var. Tartışma adabı yok. Belden aşağı vurmalar, troller vs. Bunları konuşacaktın, neden siyasetten ayrıldın diyenler olacak. Öteki bir şey söylemeye çalışıyorum. 

“Vakit de geçti lakin kimsenin kimseyle görüştüğü de yok”

Bu sistem (yüzde 50+1) gerçek olmamıştır, bugün de gelecekte de zahmet çıkarır.  Şahıslardan farklı söylüyorum. Hiç gerek yoktu. Daha farklı bir sistem olabilirdi. Vakit de geçti fakat kimsenin kimseyle görüştüğü de yok.”

” “50+1 bu memlekette üstesinden gelemeyeceğimiz sıkıntılara karşı karşıya kalmamıza neden olabilir”

 “50+1 bu memlekette üstesinden gelemeyeceğimiz sıkıntılara karşı karşıya kalmamıza neden olabilir. İki tarafa da davet yapıyorum: Bu sistemin neresi hakikat, neresi yanlış? İş tutmayla, sistemden yaşanan zahmetleri ayırt ettiğimizde gri alan oluşur. O vakit da küme toplantıları rahatlar. Zira her salı günü karşılıklı hudut ötesinden top atışları yapılıyor. Kuru kuruya sistem tartışması olmamalı.”

TIKLAYIN | Karamollaoğlu: Erdoğan, Cumhurbaşkanı seçilmek için gereken yüzde 50+1 oy kuralından şikâyette bulundu

 

İlginizi Çekebilir

Bakan Akar: Mayınlar kasıtlı mı bırakıldı diye kuşkularımız var

Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar,  Boğazlar’da bulunan mayınlara ait olarak, “Mayınlar kasıtlı mı bırakıldı diye kuşkularımız var. Tahminen NATO ...

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.