Anasayfa / Moda - Yaşam / AYM’den 7 yıl sonra ‘yaşam hakkı ihlali’ kararı: Aynur Kudin’in vefatına neden olan polisler yargılanacak

AYM’den 7 yıl sonra ‘yaşam hakkı ihlali’ kararı: Aynur Kudin’in vefatına neden olan polisler yargılanacak

Anayasa Mahkemesi, 2014 yılında konutunun önünde, polisin sıktığı biber gazı nedeniyle hayatını kaybeden 28 yaşındaki Aynur Kudin’in hayat hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Bugüne kadar sözü dahi alınmayın polisler hakkında olaydan 7 yıl sonra soruşturma başlatılacak. 

Şanlıurfa’nın Viranşehir ilçesinde 8 Ekim 2014’te gerçekleşen şovlar sırasında polisin attığı ağır biber gazı sonucu kötüleşen 28 yaşındaki Aynur Kudin kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.

Soruşturma sürecinde polislerin sözüne dahi başvurulmadı. Başsavcılık olaydan 4 yıl sonra kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Yapılan itiraz da reddedilince baba Kadir Kudin Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. 

“Tanık olarak dahi tabirleri alınmadı” 

Sözcü gazetesinden yer alan habere nazaran, Yüksek Mahkeme’nin, yaptığı inceleme sonunda ulaştığı birtakım tespit ve değerlendirmeler şöyle: 

Güç kullanımı ile vefata yol açtığı ileri sürülen olaya dahil olan polislerin şahit ya da kuşkulu sıfatıyla tabiri alınmamıştır. Bu durum soruşturmanın derinliği ve ciddiyeti üzerinde tereddütlere neden olabilecek değerli bir eksikliktir.

Sürece dair vakit çizelgesine bakıldığında genel olarak süreçlerin vefat olayının gerçekleşmesinden en az bir yılı aşkın bir mühlet geçmesinin akabinde yapıldığı dikkati çekmektedir.

Kamera kaydı bulunup bulunmadığına dair araştırmanın yapılmasının olaydan yaklaşık bir buçuk yıl sonra gerçekleştirilmesi…

Polislerin kimlik bilgilerinin temini için emniyet üniteleri ile yazışmanın olayın üzerinden 2 yılı aşkın bir mühlet geçtikten sonra yapılması soruşturma makamlarının göstermesi gereken ihtimam istikametinden olumsuz bir izlenim oluşturmaktadır.

Kamu vazifelilerinin isimli merciler dahil hiçbir merciye aksiyonlarıyla ilgili olarak hesap vermedikleri…

Aynur Kudin’in mevtini tüm taraflarıyla aydınlatabilecek ve sorumluların belirlenmesini sağlayabilecek bütün kanıtları tespit eden, ömür hakkının sağladığı teminatların gerektirdiği derinlik ve ciddiyette bir soruşturmanın yürütüldüğünü söylemek mümkün görünmemektedir.

Sonuç olarak yürütülen soruşturma sürecine dair eksiklik ve belirsizliklerin ömür hakkı kapsamında tesirli soruşturma yükümlülüğünü ihlal eder nitelikte olduğu kanaatine ulaşılmıştır.

Karar:

Hayat hakkının ihlal edildiğine ait savın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,

Anayasa’nın 17. hususunda garanti altına alınan ömür hakkının tesirli soruşturma yükümlülüğü bakımından İHLAL EDİLDİĞİNE,

Kararın bir örneğinin ömür hakkının tesirli soruşturma yükümlülüğünün ihalenin sonuçlarının ortadan kaldırılması için tekrar soruşturma yapılmak üzere Viranşehir Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE,

OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

İlginizi Çekebilir

Bakan Akar: Mayınlar kasıtlı mı bırakıldı diye kuşkularımız var

Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar,  Boğazlar’da bulunan mayınlara ait olarak, “Mayınlar kasıtlı mı bırakıldı diye kuşkularımız var. Tahminen NATO ...

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir