Karar yazarı Ahmet Taşgetiren, HDP’ye yönelik tartışmalara ait olarak kaleme aldığı yazısında “Partinin üzerine düşen ‘Dağ gölgesi’nin sorun edinilmediğini düşünmek mümkün değil. Lakin aşikâr ki Dağ’ı bir kalemde çizmek de mümkün görünmüyor. Ayrıyeten İmralı var, içerde tutulan fakat HDP için kıymetli bir figür olduğu bilinen Demirtaş var… Mithat Sancar Karar tv’deki mülakatta HDP’de bir toplantının 10-12 saat sürdüğünü söylemişti. Bu, yalnızca tartışılan sorunların çokluğuna işarettir” dedi.
İktidarın HDP’ye yönelik haline ve kapatma davasına değinen Taşgetiren şöyle devam etti:
“HDP bir realitedir. HDP’yi kapatmak tahlil değil. HDP’yi politik hesaplar için şeytanlaştırmak tahlil değil. Bu yalnızca Kürtlerde dışlanma şuurunu besler ve Türkiye’ye hiçbir yararı olmaz.
HDP’nin, üzerindeki Dağ gölgesi ile siyaset yapması da öncelikle kendisi için, sonra alaka kuracağı çevreler için, sonra Kürt meselesinin sağlıklı tahliline katkı için pürüzdür.
Öcalan’ın tespiti gerçek ise ve Dağ’ın misyonu 9 yıl evvel bitmiş ise, 9 yıldan bu yana Dağ varlığını fazladan sürdürüyor demektir. O gün Dağ’ın tahlil sürecini bozması yanlıştı, varlığını hala sürdürmesi de yanlıştır. Dağ’a ‘Kral çıplak’ deme vakti çoktan gelmiştir.”